来源：北京商报

北京商报讯（记者 金朝力 王柱力）围绕着陈春花与华为的回应华为花难纠纷仍未完结。

8月3日，陈春陈春花发布长文，众质回应与华为的回应华为花难关系、自身有无炒作以及网民关心的陈春自身学历问题，就在同一天，众质北大方面发布声明称收到陈春花的回应华为花难辞职申请，终止其聘用合同。陈春抛开华为与陈春花的众质是是非非，可以明显看到，回应华为花难舆论场中“专家”的陈春身份、言论愈发受到公众质疑。众质

今年7月6日，回应华为花难华为方面发布声明称其与陈春花教授并无关系，陈春表示华为不了解她，众质她也不可能了解华为，当日陈春花方面就针对此声明做出简要回应，称网上多篇炒作其与华为关系的文章并非其本人手笔，作为研究经营管理领域的学者，华为仅是其研究案例之一，对于不实信息，陈春花将诉诸法律手段维权。

不可否认的是，长期以来，陈春花教授在网络上的形象与华为深度捆绑，网上有不少文章称陈春花为“华为军师”“华为海军司令”，更有文章称任正非亲自开车接送陈春花教授，而陈春花如何为任正非指点迷津，如何为华为公司运筹帷幄等内容更是俯仰皆是，从当时的舆论风向看，既有部分网络用户认为陈春花长期“蹭热度”，也有不少用户指出双方皆是网络谣言的受害者。

自陈春花伴随着华为的一纸声明被推到台前，网民的目光就集中到了她的身上，除了其与华为真实的关系外，陈春花学历背景的真相与受聘北大的过程更被大众所关注，而陈春花也一一做出回应。

陈春花在声明中称，华为并不是其研究的重心所在，她真正研究的是“中国本土企业成长模式”，宝钢、海尔、华为、联想、TCL这5家知名本土企业均是陈春花的研究案例，对于这5家企业成长模式的总结，已被收录于陈春花所著的《领先之道》中。

实际上，1964年出生的陈春花，在1992-1994年才开始企业管理领域的研究，她毕业于华南工学院无线电技术专业，此后留校教授马哲八年，她第一个与管理相关的专业是新加坡国立大学工商管理硕士。之后，陈春花称经复旦大学苏东水教授指点，她就读于爱尔兰欧洲大学DBA，而苏东水仅是其论文指导老师，并获得博士学位，当2003年“中外合作办学条例”出台后，陈春花才知道其博士学位未被国内认证。

尽管学位问题悬而未决，2016年，陈春花称自己还是应北大国发院姚院长邀请入职北大，期间严格经历了党政联席会讨论、学术委员会投票等程序。

然而，北京大学人事部同日就发布声明称：“我校国家发展研究院受到了陈春花老师的辞职申请”“学校按程序终止其聘用合同”。

IPG中国首席经济学家柏文喜指出，目前市面上有大量的海外博士课程，以海外大学之名颁发博士证书，但实际上完全无需出国就读，不仅身在国内，其学习时间更是在周末由国内高校教师授课，这样的课程不可能拿到教育部留学服务中心的认证，这不是水分有多大的问题，实际上，这已经牵涉到学位真假的问题。

产业观察家洪仕斌认为，随着公众认知水平的提高，无论当事专家对此是否知情，这种行为均已很难收割受众，随着正规媒体报道增加，信息愈发透明，大部分受众已经明白，对于企业而言，决策是个系统化过程，所谓某某高人左右企业决策，甚至“一言兴邦、一言丧邦”，不过是杜撰出来的戏剧化情节，长期来看，加强投资者教育也是打击不良信息，促进市场公平、透明的重要环节。