朱宁：投资教育、医疗、养老 对恢复消费者信心至关重要

2022年全球经济可谓乱糟糟，朱宁至关重美国通胀飙升被动加息，投资能否软着陆困难重重，教育欧英日原本经济复苏乏力，医疗养老跟不跟美国加息两难抉择。对恢在这样的复消费混乱之下，中国应该如何做出政策选择，信心从欧美的朱宁至关重纾困方案中能吸取怎样的经验？

8月1日晚20点，新浪财经对话著名经济学家朱宁，投资针对上述问题进行解读。教育

投资社会福利、医疗养老教育、对恢医疗等，复消费对恢复消费者信心至关重要

在谈到“消费不足”问题时，信心朱宁表示，朱宁至关重“消费不足”可能是中国经济下一阶段高质量转型中最大的一个瓶颈或是最大的一个挑战。在疫情前朱宁就强调过，消费的可持续发展最后必须成为推动中国经济可持续发展的最核心内容。

疫情暴发之后，有些经济学家提出了“新基建”，朱宁提出“新民生”的说法，有些观点认为我国借债修路、修桥、修机场很好。但是随着中国进入中等收入水平，人均GDP已经超过1万美元，修桥修路可能还不如投资学校、医院，以及多保障退休后的福利，这些会直接影响到每个人的消费意愿和信心。

朱宁表示，这两年收入增长放缓，这几乎是一个不可避免的趋势。在这个大前提下，我们要做好准备。不可否认日本在这些年做了很多错误的决定，否则不会有“失落的30年”。但是他们在经济繁荣期，对自己社会的安全垫，比如教育、医疗、养老给予了非常充足的投资，甚至是过度投资。所以现在有观点认为日本衰退了30年，但是看起来还比较安居乐业。

朱宁以日本的大学老师举例，虽然收入不如国内，但是其对以后的退休、医疗、子女教育没有太多的顾虑，所以才有信心“吃干花尽”。

综上，朱宁认为，如何恢复消费者的信心，投资社会福利设施、教育、医疗、养老等是非常重要的。

以下为文字实录（有删减）

朱宁：“消费不足”确实是可能中国经济下一阶段高质量转型最大的一个瓶颈或者是最大的一个挑战，我在疫情之前就反复在讲，消费的可持续发展一定最后必须成为推动中国经济的可持续发展的最核心的一个内容。到现在走出了所谓的“中等收入国家陷阱”进入发达国家经济里面，除了资源型的国家，没有一个例外即消费对于整个经济的贡献度越来越大。这一点它背后必然的原因就是，像中国这么大的体量，能够出口的极限也是有的。

随着人口劳动力的价格越来越高，越来越多的企业向越南、印尼搬，因为越南的人工成本只是中国90年代初的人工成本。从这个意义上讲，厂商是逐利的，一定会找更加便宜的地方。

疫情暴发之后，包括2019年，有些经济学家提出了“新基建”，我当时提出了很多保留，我当时提出了一个说法是“新民生”，我一直还在提倡“新民生”这个概念。之前我也跟另外一些经济学家有过一些讨论甚至辩论，有些人仍然认为我们借的债务很好，因为我们的债务修了路，修了桥，修了机场。而欧美国家借的钱都发了养老金和救济金，发了医疗补贴。

但随着中国进入中高收入水平，人均GDP已经超过1万美元，可能修桥、修路还不如很实在地给老百姓修点学校、修点医院，多保障一些他们退休的福利，这个会很直接地影响到每个人的消费意愿和消费信心，这两年收入增长放缓，这几乎是一个不可避免的趋势。

这个前提我们必须要看到，在看到的这个前提之下，我们要相应地做好准备。大家都觉得日本衰退了30年，看着还挺安居乐业的。我个人觉得这个安居乐业背后的一个很重要的原因，日本做错了很多很多事，毫无质疑，否则不会有失落的30年。但他们做对的一件事是在经济比较繁荣的时候，对自己的社会安全垫，对于教育、对于医疗、对于养老给予了非常充足的投资，可能投资都过度了。

我在日本访问的那一个月，看到东大的老师、早稻田的老师，收入比清华、北大的老师还不足，但是大家有这个信心“吃干花尽”，这个月的钱全部花掉，因为他对于自己小孩的教育、对自己今后的医疗、自己的退休没有太多的顾虑。

我现在很担心的是我们修了很多桥、修了很多路，今后我们没有很多人用那些桥和路，但是到今后我们有很多人需要去退休养老的时候会发现，自己的养老金是一个很大的缺口。而这些一定会对消费者的信心、消费者的意愿产生很大的影响。所以，怎么能够恢复信心？我们回到预期和信心这个问题，反而是一种社会公益项目、社会福利设施、教育、医疗、养老是非常重要的。